"All things are difficult, before they are easy."
Závěrečná seminární práce
Závěrečná seminární práce je povinná pro všechny maturující z předmětu ZSV a žáky SVS!
Téma: společenské vědy ve vztahu ke zvolenému studijnímu oboru, či přemětu zájmu.
Rozsah: cca 10 normostran (Například: 1.Úvodní strana, 2. strana: osnova, 3. strana: úvod - informace o tématu + zajímavosti,....
dále jen možný návrh: 4. historické souvislosti v ČR a ve světě, 6. - 7. strana: aplikace na společenské vědy (psychologie postav, sociologie vztahů, právní souvislosti, etické problémy, filozofická zamyšlení, atd.....), 9. závěr + důvod výběru tématu a 10. seznam použitých zdrojů (dle normy ČSN). (Číslování je přibližné)
písmo 12
řádkování 1,5
okraje cca 3 cm
odstavce
nadpisy odsazení
(Pokud si nevíte rady, stavte se u mne v kabinetě. Ukážu vám vzor nebo můžu poradit s výběrem.)
Pokud si nejste jisti, že ovládáte zásady správného psaní seminárních prací, můžete také navštívit třeba tyto weby:
https://www.em.muni.cz/student/4916-5-tipu-jak-napsat-dobrou-seminarku
https://www.seminarkyza1.cz/jak-psat-seminarni-praci/
Nevíte jak citovat? Využijte normu ISO 690: https://sites.google.com/site/novaiso690/metody-citovani
Online generátor citací: https://www.citace.com/
Generátor internetových zdrojů: https://generator-citaci.cz/
Odevzdání písemně dle časového harmonogramu.
Základem práce je její struktura. Ta nakonec sestává z jednotlivých odstavců. Jak je strukturovat můžete vidět např. zde:
https://www.youtube.com/watch?v=HL-OnZbCLC0
PO FORMÁLNÍ STRÁNCE DODRŽTE:
jedno písmo (druh, velikost, barva)
úvodní strana, úvod, závěr a seznam literatury se nečíslují
text zarovnán vlevo
práce je číslována
odstavec odražen o cca 5 úhozů (není podmínkou)
v úvodu je naznačen záměr autora práce, cíle a jsou stručně přiblíženy jednotlivé kapitoly
jednotlivé kapitoly i podkapitoly jsou číslované
odstavec obsahuje zásadní myšlenku, která se často dokládá citací. Zpravidla není tvořen pouze jednou větou.
kapitola obsahuje několik odstavců, které na sebe logicky navazují
text seminární práce obsahuje řadu citací, či parafrází, které dokládají myšlenky autora!!!
citace jsou správně v textu uvedeny (jsou v uvozovkách a mají uveden zdroj)
parafráze jsou v podstatě zestručněné myšlenky jiných autorů (nejsou v uvozovkách, ale mají uveden zdroj)
seznam zdrojů na konci práce odpovídá citační normě iso 690
práce se většinou píší v trpném rodě, protože texty nejsou ryze subjektivní, ale odpovídají odbornému stylu psaní
současně se však práce nemůže skládat pouze s citací celých odstavců, které se pouze vkopírují do textu
obrázky mají číslo, nadpis a uvedený zdroj
Závěr obsahuje shrnutí práce a splnění očekávaných výstupů, pozorování...neměl ale být pouhým opakování úvodu ani obsahovat nové informace
Seznam literatury je vhodné číslovat a ne oddělovat odrážkami. Běžně je také seřazen abecedně.
Seminární práce budou hodnoceny známkou dle kvality zpracování a splnění výše uvedených podmínek.
Očekává se četba odpovídající odborné literatury.
Harmonogram pro seminární práce 2021/22
29. 9. - odevzdání tématu SP
30. 10. - odevzdání osnovy SP + seznam odborné literatury a zdrojů (následuje vlastní aktivita, četba, psaní, hledání zdrojů,...)
31. 1. - odevzdání konceptu SP (po konzultaci následují úpravy práce)
15. 3. - odevzdání konečné verze SP !
duben - květen - krátké prezentace prací ve třídě
DODRŽTE:
jedno písmo (druh, velikost, barva)
úvodní strana, úvod, závěr a seznam literatury se nečíslují
text zarovnán vlevo
práce je číslována
odstavec odražen o cca 5 úhozů (není podmínkou)
v úvodu je naznačen záměr autora práce, cíle a jsou stručně přiblíženy jednotlivé kapitoly
číslované kapitoly i podkapitoly
odstavec obsahuje zásadní myšlenku, která se často dokládá citací. Zpravidla není tvořen pouze jednou větou.
kapitola obsahuje několik odstavců, které na sebe logicky navazují
text seminární práce obsahuje řadu citací, či parafrází, které dokládají myšlenky autora
citace jsou správně v textu uvedeny (jsou v uvozovkách a mají uveden zdroj)
parafráze jsou v podstatě zestručněné myšlenky jiných autorů (nejsou v uvozovkách, ale majuí uveden zdroj)
seznam zdrojů na konci práce odpovídá citační normě iso 690
práce se většinou píší v trpném rodě, protože texty nejsou ryze subjektivní, ale odpovídají odbornému stylu psaní
současně se však práce nemůže skládat pouze s citací celých odstavců, které se pouze vkopírují do textu
obrázky mají číslo, nadpis a uvedený zdroj
Závěr obsahuje shrnutí práce a splnění očekávaných výstupů, pozorování...neměl ale být pouhým opakování úvodu ani obsahovat nové informace
Seznam literatury je vhodné číslovat a ne oddělovat odrážkami. Běžně je také seřazen abecedně.
Formální úprava seminární práce
- Minimální rozsah 3 číslované normostrany vlastního textu (u závěrečných prací 10 stran), řádkování 1.5
- Titulní stránka: Název práce, vyučovací předmět, jméno autora, datum, třída.
- Text na formátu A4 v textovém editoru WORD 6.0 a vyšším zpracovaný laserovou nebo inkoustovou tiskárnou, nastavená velikost písma 12 bodů
- Vzhled stránky: nahoře, dole, vpravo, vlevo 2,5 cm, záhlaví a zápatí 1,25 cm.
- Obrazové a grafické doplňky lze integrovat do textu, nebo uvést v příloze.
- U převzatého textu a informací se uvádí odkaz na použitou literaturu, která je prezentována formou bibliografických citací (vyhovuje i podle starší normy ČSN 01 0197)
- V závěru práce na stránce seznam použité literatury!
- Součástí práce je také "pracovní list" určený pro posluchače referátu. (neplatí pro závěrečné práce v posledním ročníku)
Správné používání citací:
Monografie (knihy atd.): https://www1.cuni.cz/~brt/bibref/mono.html
Elektronické zdroje: https://www1.cuni.cz/~brt/bibref/emonop.html
Jméno | Téma | Odevvzdání | Hodnocení nevytištěných prací (bez gramatiky a slohu) | Hodnocení výtisku | Hodnocení | |
1. | BEKROVÁ Šárka | Problémy církve | 17. 2. 2014 Nematuruje (z 90%) |
pozor na číslování nadpisů, členění odstavců, pozor na gramatické chyby, chybné citace, vynech řečnické otázky, celkově jsem měl problém některé věty pochopit (jsou nesrozumitelné, nebo dvojznačné), chybí ti objektivní přístup... | ||
2. | JEZBEROVÁ Gabriela | Média | 12. 2. 2014 | úvod je spíš difinicí pojmu médium. To by se dalo udělat jeko první kapitola, ale v úvodu uvádíš téma práce.... Chybí zdroje, citace, ozdrojovat i obrázek, u něj by bylo dobré ho nějak definovat... Pozor na styl, vypadá to jako úvaha...Odstraňit subjektivitu. |
||
3. | JIŘIČKOVÁ Markéta | Průzkum | 5. 6. 2014 | přehledné, ok dotazník, styly, citace...ok | Známka byla součástí hodnoceni v 3. ročníku (nematuruje) | 1 |
4. | KLOUTVOROVÁ Michaela | Psychologie učitele | 20. 8. 2014 (nematuruje z 90%) |
Styly, obsah, chybí citace, spatně uvedeny zdroje, chybí úvod, pozor na sloh v závěru, jinak ok | ||
5. | MAREČKOVÁ Kristýna | Závislosti | 19. 8. 2014 | číslování stran, obsah, styly, chybí citace tabulek, špatně uvedeny citace v textu, | ||
6. | MORÁVKOVÁ Natálie | Vzdělávání ve světě... | 15. 2. odevzdání koncept (nebude maturovat) | Práce nesplňuje předepsané podmínky | ||
7. | NEŠVAROVÁ Kristýna | Vliv rodiny na dítě | 12. 5. 2014 | chybné číslování obsahu, jinak OK.(konzultováno) Nadpisy ve stylech - číslování! (Vzhledem k formálnímu zpracování ukázková práce) | ||
8. | NOSEK Josef | rasismus | 9. 8. 2014 | chybné číslování obsahu, chybí komentáři nebo citace grafů, závěr je nedostatečný, práce je nesourodá, text kopírován (is.muni.cz/th/11615/pedf_m/diplomova_prace.txt) | ||
9. | NOVOTNÁ Kateřina | Psychologie sportu | 20. 8. 2014 | chybné číslování obsahu, ne 100% styly, chybí citace obrázků, slabší úvod, matoucí záhlaví, | ||
10. | SLOVÍKOVÁ Larissa | Pěstounská péče | 16. 2. 2014 | Práce odevzána ve fázi konceptu.. | ||
11. | STUCHLÍKOVÁ Karolína | Terorismus | 11. 5. 2014 (asi ano) | Pozor na obsah, (úvodní strana a obsah se do obsahu nezahrnují) (zkontrolovat styly). Jinak o.k. | ||
12. | SVOBODA Alan | Alkoholismus | 21. 8. 2014 | chybí obsah, nevhodná stylizace, chybějící či chybné citace, (is.muni.cz/th/344274/fsps_b/Teoreticka_a_prakticka_cast.txt) , styly... | ||
13. | HYLMAR Martin | nacismus | 21. 8. 2014 | chybné číslování obsahu, subjektivita stylu neodpovídá stylu seminárních prací, abnormálně vysoké procento gramatických chyb a chyb ve stylistice, občas nesrozumitelný obsah sdělení, občas pravděpodobně nesprávně uváděná terminologie, (definice je lepší citovat, než je vymýšlet). Jinak práce není špatná. | ||
14. | ŠTAJEROVÁ Nela | Závislosti | nestuduje | |||
15. | BROUL David | Nevyprecizovanost Ústavy ČR a její důsledky. | 17. 8. 2014 | obsah? jinak O.K. | ||
16. | DUŠÁNEK David | S x J | 11. 5. 2014 | chybné číslování obsahu, zavádějící hlavička, (zkontrolovat styly) citace? | ||
17. | NEKOVAŘÍK Filip | Rodina | 14. 5. 2014 | chybné číslování obsahu, (do obsahu se neuvádí úvodní strana a obsah) chybí číslování kapitol, vyčistig hlavičku, chybí závěr, chybně uvedeny zdroje i citace, obrázky je nutné ozdrojovat, práce působí spíš jako koncept.. | ||
18. | SOKOLAN Maxim | Reinkarnace | 15. 2. 2014 | chybný obsah, stylování nadpisů, styly, nevhodná patička, práce je ve fázi konceptu, neodpovídá zadání.. | ||
19. | ŠRITR Hynek | OSN | 15. 2. 2014 | práce je ve fázi konceptu, chybí obsah, stylizace, kapitoly..... | ||
20. | VČELÁKOVÁ Martina | Vývojová ps. | 21. 8. 2014 Nebude maturovat |
chybné číslování obsahu, styly, (V práci se skrývá nevyužitý potenciál..:-( Závěr možná až na konec? |